どういう条件での「許可」だったのだろう？無条件ですべて許可しますという書類でも取り交わしたの？ 
どちらが雇った弁護士?　勿論主催者側だよね。 
女優に力を与えるようなものならば。 
条件付きですよね。 
でも台本を送ってこない。これでは事後承諾。そこはなあなあで押し切ろうとしてた？ 
そもそも「女優の代わりはいくらもいる、原案者の許可なんてそもそも必要ないから」という暴言はじゃあどこで出てきたの？ 
この一番きったない発言の出所をまずきちんとしてほしいものです。 
それと、 
「我儘女優が何の正当な理由もなく稽古をサボったので舞台中止。法的措置も辞さない」←社長 
「原作者の同意も得ていない作品には出られないから権利関係をきちんとしてとお願いしたまで」←女優 
この事案だと結婚適齢期は社長じゃなくてやはり原作者でしょ。 
そりゃ社長は「許可貰った、原作者と女優が悪い」の一点張りなのは最初から明らかですから。